Narcotraffico internazionale, estradizione, detenuti, arresto

Avvocato penalista Massimo Romano Detenuti all'estero 04 Febbraio 2018 04 Febbraio 2018

Assistenza legale - NARCOTRAFFICO INTERNAZIONALE, ESTRADIZIONE, DETENUTI, ARRESTO: Stati Uniti Canada Regno Unito Inghilterra Regno Unito Germania Austria Belgio Bulgaria Cipro Croazia Danimarca Spagna Estonia Finlandia Francia Grecia Ungheria Irlanda Italia Lettonia Lituania Lussemburgo Malta Paesi Bassi Polonia Portogallo Regno Unito Repubblica Ceca Romania Svezia Colombia Messico Costa Rica Repubblica Dominicana Ecuador Perù El Salvador Guatemala Haiti Honduras Nicaragua Panama Belize Cile Brasile Marocco Algeria Tunisia.

L'art. 74 del DPR 309/90 prevede e punisce la promozione, la costituzione, la direzione, l'organizzazione, il finanziamento e la partecipazione a un'associazione finalizzata al traffico illecito di stupefacenti.

Narcotraffico Internazionale, Estradizione e Difesa Legale: Guida per Detenuti e Famiglie

I. Narcotraffico Internazionale: Un Fenomeno Transnazionale

Definizione: Il narcotraffico internazionale comprende la produzione, il trasporto, la distribuzione e la vendita illegale di sostanze stupefacenti su scala internazionale.
Complessità: Coinvolge reti criminali organizzate, corruzione, riciclaggio di denaro e spesso violenza.
Giurisdizione: I reati di narcotraffico internazionale possono essere perseguiti in diversi paesi, a seconda del luogo in cui sono stati commessi gli atti illeciti o della nazionalità dei soggetti coinvolti.

II. Arresto in un Paese Europeo e Ruolo di Interpol

Arresto all'Estero: L'arresto per narcotraffico in un paese europeo può essere particolarmente complesso a causa delle diverse leggi e procedure legali.
Interpol: Interpol (Organizzazione Internazionale della Polizia Criminale) facilita la cooperazione tra le forze di polizia di diversi paesi, diffondendo informazioni e coordinando le indagini.
Red Notice: Una Red Notice di Interpol è una richiesta di localizzazione e arresto provvisorio di una persona ricercata da uno Stato membro o da un tribunale internazionale, in attesa di estradizione, resa o azione legale simile.
Difesa Iniziale: È cruciale contattare immediatamente un avvocato specializzato in estradizioni e diritto penale internazionale non appena si viene a conoscenza di un arresto o della presenza di una Red Notice.

III. Mandato di Arresto Europeo (MAE): Cos'è e Come Funziona

Definizione: Il MAE è una decisione giudiziaria emessa da uno Stato membro dell'Unione Europea per richiedere l'arresto e la consegna di una persona che si trova in un altro Stato membro, al fine di perseguirla penalmente o di eseguire una pena detentiva.
Semplificazione: Il MAE ha semplificato e accelerato le procedure di estradizione tra i paesi dell'UE.
Motivi di Rifiuto: Esistono motivi specifici per cui uno Stato membro può rifiutare l'esecuzione di un MAE, tra cui la violazione dei diritti umani fondamentali, la prescrizione del reato e la mancanza di doppia incriminazione (il reato deve essere considerato tale anche nello Stato di esecuzione).

IV. Estradizione: Il Processo di Consegna

Procedura Formale: L'estradizione è il processo formale attraverso cui uno Stato consegna un individuo accusato o condannato per un reato a un altro Stato che ne fa richiesta per essere processato o per scontare una pena.
Base Legale: L'estradizione è regolata da trattati bilaterali o multilaterali tra gli Stati.
Fasi Chiave:
1. Richiesta di estradizione
2. Arresto della persona ricercata
3. Procedimento giudiziario nello Stato richiesto per valutare la legittimità dell'estradizione
4. Decisione sull'estradizione
5. Consegna della persona allo Stato richiedente

V. Diritti del Detenuto e Azioni dell'Avvocato

Diritti Fondamentali: Il detenuto ha diritto a:
- Essere informato sulle accuse
- Avere accesso a un avvocato
- A un giusto processo
- Non essere sottoposto a tortura o trattamenti inumani
Azioni dell'Avvocato:
- Verifica della legalità dell'arresto e della custodia cautelare
- Analisi della richiesta di estradizione o del MAE
- Presentazione di opposizioni all'estradizione, invocando la violazione dei diritti umani, l'assenza di prove sufficienti, la natura politica del reato, etc.
- Assistenza legale durante il procedimento giudiziario
- Contatto con le autorità consolari

VI. Strategie di Difesa Specializzate

Analisi del Caso: L'avvocato analizza attentamente il caso, valutando le prove, le testimonianze e le circostanze che hanno portato all'arresto.
Valutazione della Proporzionalità: Si valuta se la pena prevista nello Stato richiedente sia proporzionata al reato commesso e se rispetta gli standard internazionali sui diritti umani.
Rilevanza del MAE: Se applicabile, l'avvocato esamina attentamente la validità del MAE e verifica se sussistono motivi per opporsi alla sua esecuzione.
Collaborazione Internazionale: L'avvocato può collaborare con legali di altri paesi per coordinare la difesa e raccogliere informazioni utili.

VII. Supporto alla Famiglia

Comunicazione: L'avvocato facilita la comunicazione tra il detenuto e la sua famiglia, nel rispetto delle leggi locali.
Informazioni: Fornisce informazioni chiare e aggiornate sull'andamento del caso e sulle procedure legali.
Assistenza: Offre supporto emotivo e pratico alla famiglia, aiutandola ad affrontare le difficoltà legate alla detenzione del proprio caro all'estero.

VIII. Il Ruolo Cruciale dell'Avvocato Penalista Internazionale

Conoscenza Specialistica: L'avvocato ha una profonda conoscenza del diritto penale internazionale, del diritto dell'estradizione, del diritto dell'Unione Europea (in particolare del MAE) e dei diritti umani fondamentali.
Esperienza Pratica: Ha una comprovata esperienza nella difesa di casi di narcotraffico internazionale e di estradizione, con particolare riferimento ai paesi europei.
Capacità di Negoziazione: È in grado di negoziare con le autorità competenti per ottenere il miglior risultato possibile per il proprio assistito.
Protezione dei Diritti: Si impegna a proteggere i diritti del detenuto durante l'intero processo, garantendo un giusto processo e un trattamento umano e dignitoso.

Le maggiori difficoltà incontrate al processo, con riferimento al reato p. e p, dall'art. 74 del DPR 309/90 è relativo alla delimitazione di comportamenti punibili e all'individuazione del confine tra la concorrenza nel singolo (e se del caso) commessa nel comportamento illecito e la partecipazione al collegio elettorale.
Con particolare riguardo al traffico di droga, abbiamo identificato alcune delle più recenti sentenze della Corte Suprema che hanno cercato di stabilire i principi guida per i giudici di merito per l'identificazione procedurale del caso di cui all'arte . 74 del DPR 309/90 e determinare l'eventuale responsabilità dei singoli partecipanti.

Gli approcci più significativi e duraturi alla giurisprudenza derivano dalla motivazione della setta della Corte penale. 07 luglio 2011 n. 30463, secondo cui: "Sulla base della figura dell'associazione a scopo di traffico di stupefacenti (D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, articolo 74) un accordo può essere identificato per formare una struttura permanente in cui i singoli associati diventano parte di un tutto, ciascuno all'interno dei compiti affidati o affidati, per impegnare una serie indefinita di D.P. n. 309 del 1990, ex art. 73, preordinato per la vendita o il traffico di droga.

L'associazione basata sulla droga per il traffico di droga esiste non solo nel caso di comportamenti paralleli creati da persone che condividono lo stesso interesse a ottenere profitti tramite il traffico di droga, ma anche nel caso di un legame duraturo che accompagna il farmaco compratore di stupefacenti agli acquirenti, che ricevono in modo continuativo per introdurli nel mercato dei consumatori, non ostacolando la costituzione del collegio elettorale associativo e la realizzazione dello scopo comune o della diversità del fine personale o della diversità dei profitti, un contrasto tra gli interessi economici che i singoli partecipanti propongono di ottenere dalla condotta dell'intera attività criminale ".

La Cassazione con il giudizio n. 6990 del 13 febbraio 2014. Sentenza emessa sull'esito di un procedimento avviato al fine di accertare la responsabilità di un uomo già condannato in primo grado alla pena di otto anni, dieci e venti giorni di reclusione per il reato ivi istituito, di partecipazione ad un'associazione finalizzata al commercio internazionale di sostanze stupefacenti importate in Italia dalla Repubblica Dominicana e, quindi, per la violazione dell'art. 110 cp, e 73 e 74 d.P.R., 9 ottobre 1990, n. 309.

In effetti, la diversità del fine personale non è affatto ostinata alla realizzazione dello scopo comune, che è quello di sviluppare il commercio di droga per ottenere profitti sempre maggiori. Né l'associazione criminale può essere prevenuta dalla diversità dell'utilità che i singoli partecipanti propongono di derivare, o da un contrasto con gli interessi economici di essi, poiché né l'una né l'altra ostacolano la costituzione e la persistenza del vincolo associativo.

È importante, come nella fattispecie, che la persona che agisce come acquirente sia permanentemente disponibile a ricevere le sostanze assumendo così una funzione continua che trascende il significato negoziale delle singole transazioni per costituire un elemento della complessa struttura che facilita la condotta dell'intera attività criminale (Sezioni 5, 10077/1997)

Si tratta di un reato penale di giurisdizione penale (5) del Collegiate Tribunal (articolo 33a) di natura procedurale (articolo 50 c.p.p.) in cui sono consentite misure precauzionali di detenzione e arresto, altre misure di salvaguardia personale come la custodia in carcere e gli arresti domiciliari.

Per completezza, si precisa che, secondo la giurisprudenza più recente, il reato in questione può essere definito anche dall'applicazione della pena su richiesta del soggetto (il cosiddetto "motivo") per l'ipotesi di associazioni finalizzate alla commissione dei fatti smaltire sostanze stupefacenti di lieve entità. (Sentenza penale, sezione VI, n. 42639 del 19 novembre 2007).

Il trattamento sanzionatorio per il reato in esame, che costituisce uno dei reati più gravi nell'attuale ordinamento giuridico, è quello della reclusione non meno di vent'anni nel caso in cui tre o più persone si associno allo scopo di commettere più reati tra loro previsto dall'art. 73 D.P.R. n. 309/90. Invece, la mera partecipazione all'associazione per il traffico illecito di droghe o psicofarmaci è punita con la reclusione non inferiore a dieci anni.

In qualsiasi momento la persona a cui viene chiesta l'estradizione può essere soggetta a misure coercitive su richiesta del ministro di grazia e giustizia. Allo stesso modo, in qualsiasi momento, su richiesta del ministro di grazia e giustizia, il sequestro del corpo del reato e delle parti pertinenti del reato per il quale è richiesta l'estradizione.

Nell'applicazione delle misure coercitive, si tiene conto, in particolare, della necessità di garantire che la persona a cui viene chiesta l'estradizione non eluda alcuna consegna. Quando è stata applicata una misura coercitiva in conformità degli articoli 714, 715 e 716, il presidente della corte d'appello adotta, non appena possibile e in ogni caso entro cinque giorni dall'esecuzione della misura o dalla convalida di cui all'articolo 716, della persona e raccoglie qualsiasi consenso all'estradizione facendone menzione nel verbale.

Al fine di soddisfare i requisiti di cui al paragrafo 1, il presidente della corte d'appello invita l'interessato a nominare un difensore di fiducia nominando un difensore di ufficio ai sensi dell'articolo 97, paragrafo 3, che lo difende. deve essere avvisato, almeno ventiquattro ore prima della data fissata per i compiti sopra indicati e ha il diritto di assisterti.

CONTATTACI ADESSO Avvocato penalista - Massimo Romano https://maps.app.goo.gl/MeJdVcdzopS1L8Yg8 Viale di Trastevere, 209, 00153 Roma RM Tel: + 39 335 669 3954